[Littérature] Frédéric Beigbeder

Est-ce que vous aimez Frédéric Beigbeder ? ( je parle de l’écrivain , mais vous pouvez digresser si vous voulez ).
Moi j’aime beaucoup.
« 99 francs » est mon préféré.
( quelqu’un a vu le film ? )

J'ai lu 99 francs, je n'y ai pas compris grand-chose.
J'ai ensuite lu L'amour dure 3 ans. Ben, euh... comment dire... Beigbeder ne m'a pas vraiment convaincu.

CelSiuS

PS: Mon bouquiniste préféré m'a proposé son inventaire... J'ai hésité, puis finalement je ne l'ai pas pris. Quelqu'un peut-il m'en dire plus?

"Dernier inventaire avant liquidation" , c'est un essai où il parle de ses livres préférés ( utile pour trouver des idées de lecture ). Je l'ai feuilleté un jour dans un relais H , je ne pense pas que je l'achèterai.

J'aime bien mais pas tous ses livres...
J'ai beaucoup aimé Dernier inventaire avant liquidation, où il parle des cinquante livres préférés des français d''après un sondage réalisé je ne sais plus quand, en partenariat avec la Fnac.
J'ai lu L'égoïste romantique, qui m'a bien fait rire mais bon j'aime moins le côté vulgaire du livre, au bout d'un moment ça me lasse...Idem pour 99 francs.

Ce que je péfrèe chez Beigbeder c'est son côté dandy littéraire. Ses livres, un peu moins...

J'ai lu 99 francs et franchement, j'ai adoré le message du livre. C'est important je pense qu'il y ait de vrais discours anti-capitaliste sans pour autant être des oeuvres de gauchistes illuminés. Quand on le lit, on se rend vraiment compte du cynisme des pubards, et de la munipulation dont nous sommes victimes... Et même en dehors de ça, je trouve qu'il décrit vraiment bien la coke, les filles, le champagne et tout ce qui pousse Octave à s'oublier là-dedans...
Après, sa manière d'écrire, je ne sais pas si on peut la juger, c'est tout à fait adapté à son propos, c'est tout ce que je peux dire. Moi ça me plaît, certainement ça pourrait être mieux écrit, mais ce serait sûrement moins juste aussi. Je n'ai pas lu le reste donc je ne peux pas juger.

oscar.de.jarjayes a écrit:

J'ai lu 99 francs et franchement, j'ai adoré le message du livre. C'est important je pense qu'il y ait de vrais discours anti-capitaliste sans pour autant être des oeuvres de gauchistes illuminés. Quand on le lit, on se rend vraiment compte du cynisme des pubards, et de la munipulation dont nous sommes victimes... Et même en dehors de ça, je trouve qu'il décrit vraiment bien la coke, les filles, le champagne et tout ce qui pousse Octave à s'oublier là-dedans...
Après, sa manière d'écrire, je ne sais pas si on peut la juger, c'est tout à fait adapté à son propos, c'est tout ce que je peux dire. Moi ça me plaît, certainement ça pourrait être mieux écrit, mais ce serait sûrement moins juste aussi. Je n'ai pas lu le reste donc je ne peux pas juger.

+10 je n'aurais pas mieux dit

oscar.de.jarjayes a écrit:

C'est important je pense qu'il y ait de vrais discours anti-capitaliste sans pour autant être des oeuvres de gauchistes illuminés.

On peut ne pas être un gauchiste illuminé, tout en sachant que dénoncer un truc tout en se vautrant dedans, c'est simplement de l'hypocrisie et de la connerie. Je n'aime pas ceux qui crachent dans la soupe, personnellement. Sortir ce bouquin et tout faire pour continuer à vivre à la télé, faire des pubs alors qu'il décrit ce milieu comme le pire qui soit... non, pour moi ce mec est décidément un bon gros connard, et le pire, c'est que les gens croient aux bêtises qu'il raconte.

J'ai vu l'adaptation de 99 francs, j'ai vraiment adoré! je compte lire le bouquin, qui devrait être bien meilleur ! Je pense que sa vision des choses est très juste ! oui il dénonce et se vautre dedans (comme tu dis ) ! mais on fait tous de même, moi perso je déplore les problèmes liés à l'écologie et néanmoins, je suis une bien piètre écolo...

Tristana a écrit:

oscar.de.jarjayes a écrit:

C'est important je pense qu'il y ait de vrais discours anti-capitaliste sans pour autant être des oeuvres de gauchistes illuminés.

On peut ne pas être un gauchiste illuminé, tout en sachant que dénoncer un truc tout en se vautrant dedans, c'est simplement de l'hypocrisie et de la connerie. Je n'aime pas ceux qui crachent dans la soupe, personnellement. Sortir ce bouquin et tout faire pour continuer à vivre à la télé, faire des pubs alors qu'il décrit ce milieu comme le pire qui soit... non, pour moi ce mec est décidément un bon gros connard, et le pire, c'est que les gens croient aux bêtises qu'il raconte.

Amélie dit haïr la télé, et pourtant chaque année elle s'y rend. Pour autant, ce n'est pas une grosse égoïste qui crache dans la soupe. Il fait son travail, ni plus ni moins. Il ne va pas se mettre à être vendeur dans un supermarché sous prétexte qu'il critique le monde dans lequel il évolue, tout comme Amélie ne va pas renoncer à faire la promo de ses bouquins sous prétexte qu'elle n'aime pas le monde de la télé.
On n'aime pas, mais on fait quand même, c'est la vie, c'est le travail.

Amélie n'est pas une grosse égoïste mais clairement quelqu'un qui joue sur des paradoxes difficilement compréhensibles. Gavalda a énormément vendu sans avoir à montrer sa trombine à la télé, Nothomb pourrait en faire de même, surtout quand on sait la réputation qu'ont ses oeuvres. Amélie est devenue (c'est mon avis) un personnage médiatique fort, mais qu'elle a voulu elle-même devenir, car de nombreux écrivains restent dans l'ombre sans pour autant vendre moins. Mais c'est un personnage qui pour moi n'a pas grand-chose de réel, tout me semble factice quand je la vois en télé.
Beigbeder, c'est différent, lui il dénonce clairement tout un système puant, qui, avec le quart de son budget, pourrait nourrir la planète entière. La différence avec Nothomb, c'est qu'elle n'a pas sorti de bouquin où elle dénonce la télé (elle dénonce la télé-réalité dans ACIDE SULFURIQUE mais ça n'a rien à voir avec les émissions dans lesquelles elle va), elle n'a pas fait de morale aux gens en disant : "regarde, on te fait acheter de la merde avec des pubs débiles pendant qu'on s'en met plein le pif et qu'on baise plein de bonnasses, en dépensant à tort et à travers de l'argent qui serait bien plus utile ailleurs".
Beigbeder n'a aucune éthique. Et sortir un bouquin qui dénonce une industrie, sans avoir les couilles de s'en affranchir, ça s'appelle (pour moi) être un pauvre con.

Il travaille toujours dans la pub ?

D'après ce que je sais , il s'est fait virer de Jeune&Rubicond à la sortie de "99 francs" et n'a plus fait de pub depuis ( hormis la campagne présidentielle de Robert Hue , avec le succès que l'on sait ).

Oui, donc voilà... Après les gens qui disent qu'il "crache dans la soupe", je ne suis pas franchement d'accord avec eux... Quand la soupe est pourrie, ça se justifie quand même. Ce que je ne comprends pas, c'est l'idée même d'avoir bossé là-dedans au départ. Moi ça ne me viendrait pas à l'esprit, je me dirait que je fais exactement le contraire de mes idées, que je deviens le diable, que je suis un affreux collabo... Je préfèrerais crever que bosser dans la pub. Mais bon, en ce qui concerne Beigbeder, s'il s'est retrouvé là et qu'il a craché dedans, justement ça le rachète...

Oui enfin il pose comme mannequin sur les dernières pubs pour les Galeries Lafayette...

comme beaucoup d'animateurs dans le monde de la télé...

pannonique a écrit:

comme beaucoup d'animateurs dans le monde de la télé...

Parce que tous les animateurs ont sorti un livre critiquant clairement le monde de la pub et également le monde de la télé dans une interview récente ?

il y a en a beaucoup qui crachent dans la soupe sur cette planète, pires que lui. Morandini par exemple. S'il fallait se formaliser à chaque fois que quelqu'un de la télé critique mais participe quand même, on n'aurait pas fini... On peut me taxer de cynisme, mais franchement, ses romans sont prenants et bien écrits, pour moi il a du telent et je me fous de savoir qu'en tant qu'homme il peut faire preuve d'hypocrisie...

Tristana a écrit:

Oui enfin il pose comme mannequin sur les dernières pubs pour les Galeries Lafayette...

Oh ! Oui, c'est vrai, j'ai vu ça... Je ne suis pas un gros gaillard, mais franchement je suis au moins deux fois plus musclé que lui, ptdr... Enfin, c'est un intellectuel, c'est normal. Ptdr quand même.

euh non! c'est sa tête mais ce n'est pas son torse! lol

pannonique a écrit:

il y a en a beaucoup qui crachent dans la soupe sur cette planète, pires que lui. Morandini par exemple. S'il fallait se formaliser à chaque fois que quelqu'un de la télé critique mais participe quand même, on n'aurait pas fini... On peut me taxer de cynisme, mais franchement, ses romans sont prenants et bien écrits, pour moi il a du telent et je me fous de savoir qu'en tant qu'homme il peut faire preuve d'hypocrisie...

Bah pour ma part je le trouve non seulement opportuniste, hypocrite, mais également très mauvais écrivain. Donc bon.
Quant à Morandini, mouais, qu'il dise que TOUT EST POSSIBLE était une merde ne me choque pas, surtout que maintenant il n'anime plus d'émissions de ce genre.

Euh... C'est bien aussi son torse que l'on voit là... non?
Je découvre cette pub en lisant ce post. En effet, dans le genre musclé, sans être exigeante, je peux dire qu'il y a mieux :D

CelSiuS

http://images.google.be/imgres?imgurl=http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/03/52/29/banniere-pour-web.jpg&imgrefurl=http://www.codornew.com/article-13091023.html&h=178&w=780&sz=30&hl=fr&start=12&um=1&tbnid=QHEH9jZ7ImtSlM:&tbnh=32&tbnw=142&prev=/images%3Fq%3Dgaleries%2Blafayette%2Bbeigbeder%26ndsp%3D18%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dfr%26rls%3DGGLG,GGLG:2007-24,GGLG:fr%26sa%3DN

non non ce n'est pas son torse, c'est un jeune mannequin qui prend la pose, j'en suis certaine

Ciel! La pub oserait nous induire en erreur...?
Mais quelle horreur!

CelSiuS

pannonique a écrit:

euh non! c'est sa tête mais ce n'est pas son torse! lol

Oui, il a prit une doublure pour son torse !! mdrrr
Qu'est-ce que ça devait être, alors...