Prochain livre : Le Fait Du Prince

Ah, ok! Je ne savais pas que vous receviez les offices si longtemps à l'avance

Oui, Adam, c'est pour ça que je parlais du contexte... Je ne sais pas. Il est également possible que ce soit par association inconsciente, personne n'est à l'abri de ça, malheureusement. Enfin, bon, on n'en sait rien.

J'aurais plutôt écrit "la semoule DU couscous".

Effectivement , la semoule absorbe la sauce , et c'est bon ( miam!!).

Je ne vois pas la plus petite parcelle d'embryon de racisme dans l'extrait ci-dessus ( à moins qu'elle soit dans la première phrase , qui n'est pas très claire ).

Je l'attendais, celle-ci.

"Depuis que je m'appelais Olaf, je me sentais poreux. A l'exemple de la semoule de couscous, j'absorbais le liquide environnant."

Je souligne mais en même temps j'imagine que tu as très bien compris de quoi nous parlions.
Et je ne me prononcerai pas sur le fait de pas y voir d'association raciste a priori.

Danaé a écrit:

Dit comme ça, ça fait légèrement raciste, dis-donc

Pourquoi raciste ? raciste envers la semoule de couscous ??

Et puis, pourquoi critiquer à partir d'une simple citation ? Hors livre, on peut faire dire ce que l'on veut à une citation...

1. On a déjà évoqué la nécessité de replacer la phrase dans son contexte plus haut.
2. Je passe sur la question rhétorique.

Danaé , je ne vois pas de quoi tu parles.
Si tu pouvais m'expliquer ... ou à défaut quelqu'un d'autre.

Eh bien je comprends votre incrédulité parce que je viens de me prendre toute seule au piège de mon inculture

Je croyais qu'Olaf était un prénom arabe. En fait, il n'en est rien : c'est un prénom scandinave.
Donc je prenais cette phrase comme j'aurais pris : "Depuis que je m'appelais Mohammed, je me sentais poreux. A l'exemple de la semoule de couscous, j'absorbais le liquide environnant".

Breeeef, comment polémiquer sur du vide.
On ferait comme si on aurait rien dit...

Lorsque j'ai lu le résumé je me suis dit "Hygiène de l'assassin" la résurrection...
Pourtant j'ai hâte, moi aussi, de le lire!
Chaque créateur a ses marques, son style... peut traverser des périodes plus ou moins vide...
Peut t'on le leur reprocher? Je ne pense pas, créer ne peut s'imposer...
L'une de mes frangines bosse chez France Loisirs je vais lui demander s'ils l'ont également... sait-on jamais...

Il a pas l'air bon du tout, dans la même veine que JDH, Cosmétique de l'ennemi ou encore acide sulfurique (tellement mauvais que je ne l'ai même pas terminé). Dommage après le cru de l'année dernière qui était pas mal du tout.
Peut-être faudrait-il ne publier qu'un livre tous les 2 ou 4 ans mais qui soit vraiment bon, construit et dense, avec des personnages fouillés et existants, par ce que là...ça devient vraiment n'importe quoi ! C'est quoi, un remake de "Plein soleil"? J'ai lu l'extrait et c'est même pas drôle comme annoncé (d'ailleurs, les livres de AN ne sont plus drôle depuis quelques temps). Quant à la couverture, là on a touché le fond, on dirait une pochette de CD pseudo metalleux pour ado en crise, avec tous les clichés du grand guignol (attention, faux sang et tout, dommage qu'il n'y ai pas en arrière plan une vrai-fausse statue d'ange qui pleure des larmes de sang avec un crucifix pas loin). Ou est passé la AN, mordante, intelligente avec son humour si noir? Ne serait-elle pas en train de se caricaturer à elle-même ?

Keroppi a écrit:

Il a pas l'air bon du tout, dans la même veine que JDH, Cosmétique de l'ennemi ou encore acide sulfurique (tellement mauvais que je ne l'ai même pas terminé). Dommage après le cru de l'année dernière qui était pas mal du tout.
Peut-être faudrait-il ne publier qu'un livre tous les 2 ou 4 ans mais qui soit vraiment bon, construit et dense, avec des personnages fouillés et existants, par ce que là...ça devient vraiment n'importe quoi ! C'est quoi, un remake de "Plein soleil"? J'ai lu l'extrait et c'est même pas drôle comme annoncé (d'ailleurs, les livres de AN ne sont plus drôle depuis quelques temps). Quant à la couverture, là on a touché le fond, on dirait une pochette de CD pseudo metalleux pour ado en crise, avec tous les clichés du grand guignol (attention, faux sang et tout, dommage qu'il n'y ai pas en arrière plan une vrai-fausse statue d'ange qui pleure des larmes de sang avec un crucifix pas loin). Ou est passé la AN, mordante, intelligente avec son humour si noir? Ne serait-elle pas en train de se caricaturer à elle-même ?

Je trouve au contraire que les romans biographiques ont un côté cul cul la praline (sauf pour Stupeur et Tremblements) qu'on ne retrouve pas dans les romans plus sérieux qui sont bien meilleurs à mon sens.

Moi j'aime certains roman biographiques et certains roman fiction de AN, je m'attache plutôt à la manière dont ils sont construits, aux phrases etc...
En bio, j'aime bien l'avant dernier, stupeurs et tremblements, biographie de la faim, mais dans une moindre mesure (métaphysique des tubes contient trop de passages qui sont des odes à elle-même) et le sabotage amoureux? Ouai bof.

Keroppi a écrit:

Il a pas l'air bon du tout, dans la même veine que JDH, Cosmétique de l'ennemi ou encore acide sulfurique (tellement mauvais que je ne l'ai même pas terminé). Dommage après le cru de l'année dernière qui était pas mal du tout.
Peut-être faudrait-il ne publier qu'un livre tous les 2 ou 4 ans mais qui soit vraiment bon, construit et dense, avec des personnages fouillés et existants, par ce que là...ça devient vraiment n'importe quoi ! C'est quoi, un remake de "Plein soleil"? J'ai lu l'extrait et c'est même pas drôle comme annoncé (d'ailleurs, les livres de AN ne sont plus drôle depuis quelques temps). Quant à la couverture, là on a touché le fond, on dirait une pochette de CD pseudo metalleux pour ado en crise, avec tous les clichés du grand guignol (attention, faux sang et tout, dommage qu'il n'y ai pas en arrière plan une vrai-fausse statue d'ange qui pleure des larmes de sang avec un crucifix pas loin). Ou est passé la AN, mordante, intelligente avec son humour si noir? Ne serait-elle pas en train de se caricaturer à elle-même ?

Je plussoie.

Pour ce qui est des bios, je trouve au contraire que ce sont ses meilleurs bouquins. Et ce ne sont pas des odes à elle-même : comme beaucoup d'enfants, elle a, pour la reprendre, le "lyrisme mégalomane". Son recul là-dessus est d'ailleurs une des composantes principales de son humour.
Certains romans (Hygiène, Les Catilinaires) sont très bons à mon sens.
D'autres (Mercure, Attentat) présentent des thèses très intéressantes mais sont très décevants d'un point de vue stylistique.

Cellequitue.com a écrit:

PITCH

Baptiste Bordave est un personnage vraiment simplet, on ne sait donc pas s’il est juste inculte ou juste con. Un monsieur complètement dit, lors d’une soirée mondaine, à Baptiste Bordave, qu’il faut qu’il prenne un taxi de toute urgence, car une personne serait tombée raide morte chez lui. Il lui dit, pour pas qu’il ne soit soupçonné, de prétexter qu’elle est décédée pendant le trajet qui les mèneront à l’hôpital. Le lendamain, un suédois, Olaf Sildur, sonne, comme par hasard, chez Baptiste Bordave, en disant qu’il est tombé en panne de voiture et qu’il a besoin de téléphoner, car il n’en a pas. Baptiste accepte et quand le suédois va téléphoner, il meurt. Alors Baptiste repense à sa conversation de la veille, mais finalement il décide de devenir de prendre l’identité de Olaf Sildur. Il se rend chez lui, une magnifique maison à Versailles, rencontre sa femme, une pure beauté (comme presque toutes les femmes chez Nothomb) et celle-ci le prend pour un ami de son ami…

ça ne m'attire pas du tout :/, elle a déjà traité trente dix fois le thème de l'identité, d'ailleurs le résumé me rappelle une de ses nouvelles ("le mystère par excellence", je crois). Et si en plus tu l'as trouvé pire que JDH, alors là...
Enfin nous verrons !

Danaé a écrit:

Je plussoie.

Pardon pour mon incultise, mais j'ai déjà croisé cette expression au détour de plusieurs forums (le pédant latiniste dira "des fora") sans en connaître la signification (mais en supposant qu'elle tient de l'ordre de l'acquiescement, c'est ça... ?), pourrais-tu m'éclairer Danaé ?

Au sujet du résumé, il m'inspire moyennement également, et j'avais aussi été déçue par Journal, dont j'ai aimé le personnage principal et l'importance de la musique de Radiohead, mais que j'ai trouvé très superficiel à mon regret.

Stained Cloud a écrit:

Danaé a écrit:

Je plussoie.

Pardon pour mon incultise, mais j'ai déjà croisé cette expression au détour de plusieurs forums (le pédant latiniste dira "des fora") sans en connaître la signification (mais en supposant qu'elle tient de l'ordre de l'acquiescement, c'est ça... ?), pourrais-tu m'éclairer Danaé ?

Tu t'es très bien éclairée toute seule puisque c'est ça, effectivement
En fait, ce n'est ni plus ni moins que la forme verbale des "+1", "+100" ou "+1 000" qu'on utilise dans le même esprit.

Petit message en passant...

Je ne comprends juste pas pourquoi tant de lignes au sujet d'un livre qui n'est même pas encore sorti. Et si vous attendiez de l'avoir lu pour donner des impressions ? Une personne l'a lu, d'accord, elle ne l'a pas aimé, d'accord (ça n'est pas la premiere fois que ce genre de choses arrive), mais pour les autres, je ne vois pas sur quoi vous vous basez. J'ai l'impression que vous vous montez tous la tête et que vous condamnez ce livre avant même de l'avoir lu ! Laissez le donc venir, il sera bien temps, après lecture, de savoir s'il vous a plut ou non




Et juste au passage : de grâce arrêtez donc de crier au racisme sans raison, c'est insupportable !!!!!

Oui il faut attendre je suis persuadée qu'il va me plaire une fois de plus

Ben lisez déjà l'extrait en ligne, il met au parfum, et as des meilleurs...

on ne peut juger sur un extrait si le livre est bon ou mauvais .


attendons sa sortie pour juger.

Vous le savez sans doute mais un extrait est disponible dans le magazine Lire du mois d'août

j'ai fini le fait du prince (exemplaire de presse)
magnifique, attendez vous à du lourd
beaucoup mieux que les derniers

jpoitevin a écrit:

j'ai fini le fait du prince (exemplaire de presse)
magnifique, attendez vous à du lourd
beaucoup mieux que les derniers

2 infos, et déjà contradictoires... Je sens que le débat va être actif!

CelSiuS

jpoitevin a écrit:

j'ai fini le fait du prince (exemplaire de presse)
magnifique, attendez vous à du lourd
beaucoup mieux que les derniers

Chéri chéri, ce que tu fais là sur ce forum, ça s'appelle du teasing et c'est très vilain.

Trouvé sur le site "evene" :

"Morceau choisi :

- Quand on est tout petit, on ne parvient pas à garder un secret. C'est une étape de la croissance, comme le fait de devenir propre. Si on y réfléchit, c'est peut-être lié. Dans ces deux domaines,j'ai été tardif. A l'âge de neuf ans,j'ai vécu mon dernier échec dans ce domaine.J'avais bien remarqué mon retard et je voulais prouver quej'avais atteint cette continence. Mes parents me cachaient quelque chose, de peur que je le révèle à ma grande soeur. Je me suis mis dans une colère noire. 'Dites le moi, vous verrez bien que je peux me taire.' De guerre lasse, ma mère m'a murmuré à l'oreille : 'Ta soeur va recevoir un piano pour son anniversaire.'


- page : 99 - éditeur : Albin Michel - date d'édition : 2008 -"