Amélie sur RTL le 24 août

Dans l'émission de Stéphane Bern !
[Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

Merci pour l'info, Marie... J'écouterai cette émission.

Vivement qu'on ait l'heure!

Mrs Lovett a écrit:

Vivement qu'on ait l'heure!

De 11h à 12h30

Pour assister à l'emission : [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]
(mettre la date du 24 !!)

Emission enregistrée en public... C'est tentant...

Ah oui, en effet...maintenant, de là à savoir si je serai à Paris le 24, je ne sais point !

Merci pour l'heure

Je viens de lire qu'Eric Naulleau fait partie des chroniqueurs de S. Bern. S'il est présent demain lors de l'émission, il risque d'y avoir quelques tensions...

Ca va swinguer alors! A moins que Naulleau ne soit pas présent ce jour-là! Les chroniqueurs de S.Bern sur France Inter n'étaient pas forcément présents tous les jours.

C'est une émission en direct comme le fou du roi ou c'est enregistré et rediffusé après?

Luzonette, si tu y vas, tu nous raconteras, hein???

Oui, il y a un grand nombre de chroniqueurs dans l'équipe de S. Bern. Seulement six ou sept sont présents lors d'une émission. L'émission est en direct... Tout est donc possible !!! On verra... Oui, je vous raconterai...

On peut réécouter l'émission ici : [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien] apparemment, Naulleau n'était pas là^^ils ont dû se dire que ce ne serait pas très habile...
J'aime bien l'interview, en tout cas ! J'espère que c'était sympa, Luzonette

Pour écouter ou télécharger l'émission : [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

Pour télécharger : (Faire Clic droit + Enregistrer la cible sous)

Merci pour les différents liens. C'était plutôt plaisant à écouter, même si on n'apprend pas grand chose de nouveau.

Il y a juste un moment où mes dents ont un peu grincé. C'est quand une chroniqueuse évoque le viol et l'anorexie. Autant j'aurais trouvé intéressant qu'il y ait une vraie discussion critique autour de "Tuer le père", autant j'ai trouvé déplacé de faire de l'humour sur ces sujets-là, surtout que la chroniqueuse (j'ai oublié son prénom) indique clairement qu'elle sait qu'AN a souffert d'anorexie et a été violée. Mais je suis peut-être un peu coincée

nausicaa a écrit:

Merci pour les différents liens. C'était plutôt plaisant à écouter, même si on n'apprend pas grand chose de nouveau.

Il y a juste un moment où mes dents ont un peu grincé. C'est quand une chroniqueuse évoque le viol et l'anorexie. Autant j'aurais trouvé intéressant qu'il y ait une vraie discussion critique autour de "Tuer le père", autant j'ai trouvé déplacé de faire de l'humour sur ces sujets-là, surtout que la chroniqueuse (j'ai oublié son prénom) indique clairement qu'elle sait qu'AN a souffert d'anorexie et a été violée. Mais je suis peut-être un peu coincée

Nausicaa, j'ai aussi grincé des dents pendant la totalité de l'intervention de cette dame et j'ai failli me faire mal aux joues pendant les moments que tu mentionnes!
Il y a vraiment des gens peu finauds (un peu cons même...),blessants et finalement pas interessants du tout!

Eh oui, et on s'en passerait bien de ces parasites.
Amélie a bien rit tout de même, un peu plus décontractée qu'avec Nikos

je suis à 20 mn d'écoute et qu'est ce qui sont lourds quand meme ! toujours à parler des memes choses : les fruits pourris, son chapeau, son anorexie... je sais qu'il faut prendre ca au dixième degré mais bon ca doit saouler quand meme non ? elle est de bon public heureusement !

Comme je l'ai dit sur le forum de Louise, l'intervention de la seconde chroniqueuse ne m'a pas plu non plus... Je trouve stupide de se moquer de l'inculture supposée des esthéticiennes et du mal-être de certaines adolescentes. Par ailleurs, je ne sais pas où ils sont allés pêcher leurs rumeurs du net mais, même si je ne passe mes journées à lire les histoires saugrenues qui circulent sur Amélie, je n'avais jamais entendu parler de ce qu'ils évoquent... En revanche, Patrice Carmouze m'a très agréablement surpris : sans le peu spirituel Dechavane, il est capable d'une certaine finesse, je trouve.

oui c'est vrai que Carmouze était sympa dans sa chronique (mieux que l'autre pestiférée) mais ce qui est quand meme incroyable c'est tout ce coté "cliché" que les journaleux ou animateurs radio ou TV ne peuvent s'empêcher d'aligner à tout bout de champ...

autrement c'est vrai que l'émission est dans la bonne humeur récréative...

bon je viens de finir d'écouter l'émission : bon rien de bien transcendant, ils ont parlé un peu du bouquin mais sans explorer vraiment le sujet. Mais c'était sympa à écouter avec la participation très active de notre amélie et son rire très franc !

J'ai trouvé intéressant le passage de l'interview qui traite du choix que fait Amélie de publier tel livre plutôt que tel autre. Non pas qu'on y apprenne beaucoup. Mais ce qui m'a frappée, c'est que cette fois, elle a dit "Je n'ai aucun regret", alors qu'à Nikos Aliagas, elle avait dit "Je ne me suis jamais trompée", ce qui est tout à fait différent.
Le "je ne me suis jamais trompée" m'avait beaucoup surprise : comment est-il possible de savoir qu'elle ne s'est pas trompée? Sur quoi se base-t-elle? "Je n'ai aucun regret" me parait nettement plus compréhensible dans ce contexte. Bern a essayé de creuser, mais il n'a finalement pas pu tirer grand'chose d'Amélie sur cette question. Elle est restée vraiment secrète sur ce point.

C'est assez vertigineux quand on y pense, parce qu'on peut se dire que si elle avait choisi d'autres manuscrits, nous (les lecteurs, les critiques et la presse) la percevrions peut-être d'une manière complètement différente.
Je ne m'étais jamais vraiment posé la question avant (manque d'imagination peut-être). Mais cette année je dois dire que j'ai été très déçue par Tuer le père et je me pose vraiment cette question : qu'y a-t-il dans ce livre qui a fait qu'Amélie, face à ses trois ou quatre livres de l'année, ait décidé que c'était celui-là le meilleur choix de publication? J'ai du mal à imaginer que ce livre-là puisse sortir "gagnant" d'un exercice de comparaison.

Cette question soulève, du même coup, celle de l'existence des autres manuscrits, dont on n'a, ma foi, aucune preuve... Ce n'est pas contre Amélie, loin de là, mais j'ai de plus en plus l'impression, au fil du temps, que les gens s'attachent davantage au petit folklore qui peut entourer tel ou tel artiste qu'à sa production artistique elle-même. Il n'y a qu'à penser, pour s'en convaincre, au déchaînement médiatique qui a suivi les frasques urinaires de Gérard Depardieu, ou encore au succès des émissions de télé-réalité grâce auxquelles des personnes deviennent incroyablement célèbres (du moins pour un temps) en ne faisant rien d'autre qu'exposer leur vie aux yeux de tous. D'où, peut-être, la nécessité d'alimenter ces légendes... Par ailleurs, je ne suis pas certain qu'il faille croire tout ce que peuvent raconter les romanciers dont le métier est, finalement, d'édifier des mondes de fiction (qui peuvent, certes, refléter la réalité dans une certaine mesure).

Ceci étant dit, je ne suis pas sûr non plus que cette nuance qu'il y a entre les propos tenus chez Nikos Aliagas et ceux tenus chez Stéphane Bern soit vraiment voulue...

Salut tout le monde,

J'ai assisté à l'émission et je n'en suis pas sortie très emballée (bon bien sûr, je suis toujours ravie de voir Amélie, ça compense un peu).
Mais toutes ces pubs c'était vraiment pénible
L'an dernier j'avais été au Fou du Roi et je trouve qu'Amélie avait un temps de parole plus important et que son livre était un peu plus creusé.

Là franchement entre les blagues, les chansons et les pages de pub, j'ai l'impression qu'elle a parlé 5-10 minutes... sur 1h30 d'émission...

Puis comme certains d'entre vous l'ont déjà dit, évoquer certains évènements douloureux, je n'ai pas trouvé ça futé !

A part ça je n'ai rien appris de grandiose, c'est resté un peu creux à mon goût et ça resterait agréable à entendre, si seulement il y avait moins de pub '-_- ça m'a vraiment tapé sur le système !

Je savais qu'Amélie avait souffert d'anorexie mais je ne l'ai jamais entendu parler de viol. ??

Elle n'en parle pas dans Biographie de la faim ? De mémoire, il me semble qu'il y a un passage où elle raconte que des garçons ont voulu abuser d'elle sur une plage...

Arthur92 a écrit:

Cette question soulève, du même coup, celle de l'existence des autres manuscrits, dont on n'a, ma foi, aucune preuve... Ce n'est pas contre Amélie, loin de là, mais j'ai de plus en plus l'impression, au fil du temps, que les gens s'attachent davantage au petit folklore qui peut entourer tel ou tel artiste qu'à sa production artistique elle-même.

ça date pas d'hier, elle m'en avait parlé il y a quelque temps déjà mais c'est vrai que comme, dès ses débuts, elle a évoqué les fruits pourris, par exemple, ben c'est resté dans la tête des gens qui la suivent de loin, et ce n'est pas si étonnant que ça...