[Littérature] Harry Potter et les Reliques de la Mort

Petit message pour vous rappeler que le dernier tome d'Harry Potter, Harry Potter et les Reliques de la Mort sort ce soir à minuit, et sera donc disponible dès demain dans les librairies !
Je doute que vous ayez réellement besoin de ce message pour le savoir étant donné la médiatisation qui a lieue derrière l'événement (et ma publicité par signature interposée ), mais j'ouvre tout de même le sujet pour que ceux qui souhaitent en discuter le puissent

Bonne (ultime) lecture à tous les mordus !!

EDIT : Instaurons une petite règle de bonne conduite dans ce sujet pour que tout le monde puisse le visiter sans avoir peur de lire des révélations. Chaque membre devra poster ses commentaires sur le livre entre balises spoiler (le bouton "Spoiler" à côté des boutons "Gras", "Ital.", "Barré" au dessus du tableau dans lequel vous marquez vos réponses).

Nous pourrons aussi discuter d'un chapitre en particulier, mais toujours entre balises "spoiler" et en indiquant au préalable le numéro du chapitre en question (et non le nom du chapitre pour ne rien dévoiler du tout).
Par exemple, quelqu'un souhaite discuter du chapitre qu'il vient de lire. Il marquera :
Chapitre 6 (c'est un faux spoiler que je donne en exemple, rassurez-vous)

Spoiler:

Il suffit pour le lecteur ayant déjà lu le chapitre annoncé de cliquer sur "spoiler" pour voir apparaitre le message

Ainsi, ceux qui en seront au même stade de lecture pourront échanger leurs impressions sans déranger les autres.

Je l'ai lu en anglais mais ne dirais rien ^^Enjoy

Je l'ai acheté ce matin avant d'aller au lycée , j'en suis à la page 14 mais je sais pas comment je vais faire pour tenir jusqu'à ce soir pour savoir la suite ...
En plus là je suis au cdi et si la documentaliste voit que je suis sur un form ... lol !

toujours est-il que je veux savoir

Spoiler:

Adam :

Spoiler:

EDIT :

Pour les petits curieux, je vous mets un lien vers une interview récente de Rowling que je trouve plutôt sympathique. Elle y parle de l'ensemble de son oeuvre, jusqu'au livre 6 et un tout petit peu du livre 7, mais rien de vraiment compromettant (elle ne fait que démentir une rumeur). Vous ne risquez donc pas grand chose à la regarder sans avoir lu le livre 7, mais inutile de vous préciser que si vous n'avez pas lu jusqu'au livre 6, cette interview est à éviter absolument !!
Bon visionnage !! --> JK Rowling chez J.Ross (VOST)

Je l'aurai ce soir ... mais ne le lirai pas tout de suite. Je n'ai lu le VI qu'une fois (pas peur de le lire trop souvent et de m'en lasser), donc j'entamerai une relecture du VI pour ensuite enchaîner sur le VII. En même temps je suis pressé de connaître la fin, mais d'un autre côté, c'est le dernier tome, donc j'ai envie de prendre mon temps pour le lire (quand je vois ces gamins qui le lisent sur le trottoir devant le magasin, je trouve ça bête, un Harry Potter, il faut le lire tranquillement, sans se presser même si c'est tentant (pour ma part avec en fond sonore la musique des films qui, je trouve, colle très bien à l'ambiance du livre )).

Sinon j'ai lu récemment une "révélation" de Jo, je ne sais pas si ça fait parti du dernier tome mais ça m'a ... déstabilisé.

Au cas où:

Spoiler:

Pour répondre au spoiler :

Spoiler:

ça y est je suis allée l'acheter ce matin !!! j'ai lu le premier chapitre je trouve tout de même ça triste la fin de cette épopée, j'en suis déjà nostalgique...

Au risque d'en étonner certains, je ne lis pas Harry Potter ! Je n'accroche pas du tout, même si je reconnaîs évidemment à son auteur beaucoup de génie !

Eh bien, à chacun son coup de coeur
Moi je m'y retrouve bien, j'adore l'histoire, j'adore m'attacher à des personnages et les voir évoluer au fil des livres, j'adore le style et l'imagination folle de Jo Rowling, j'adore ce livre tout entier parce qu'il m'a autant fait rire que pleurer (sisi). Mais tout le monde ne peut pas aimer, et c'est bien normal !

Adam --> C'est le genre de choses auquel je ne peux pas répondre !! Tu verras bien
Cela dit, je vais te proposer en spoiler une ébauche d'explication à ta question. Si tu ne veux absolument rien savoir du tout, il est préférable que tu ne cliques pas. Si tu veux vraiment comprendre certaines choses, clique !! (quel dilemme... c'est affreux )

Spoiler:

Spoiler du livre de la page 1 à 106 :

Spoiler:

Quand vous aurez fini de le lire, j'aurais un lien pour vous
(un lien à ne surtout pas lire avant, donc je ne vous le donnerai que quand la majorité d'entre vous aura fini !)

C'est de la haute-voltige ce topic!

J'ai mon livre, ce soir j'entame la relecture du précédent. C'est fou ce que ces années sont passées vite, je me souviens de la publication de Harry Potter et la Coupe de Feu, quand j'étais en 6e, j'avais l'impression que jamais la saga ne s'arrêterait et que le dernier tome n'était pas prêt d'être publié ...


Estelle, par rapport à mon premier spoiler,

Spoiler:

Tiens au fait, petit sondage: en règle générale, vous prenez plus de plaisir à lire un Harry Potter ou un Nothomb (même si c'est difficilement comparable, quoique, je me souviens qu'Amélie avait dit que beaucoup de lecteurs lui disaient que ses romans étaient un prolongement adulte des Harry Potter, et qu'elle remerciait donc JK de lui fournir un lectorat)?

Pour ton spoiler Pyo :

Spoiler:

Ensuite pour ta question, c'est vrai que ce n'est pas comparable. J'aime autant les livres d'Amélie que ceux de Jo. En fait ils ne jouent pas du tout sur le même registre.
- Ceux de Jo parlent d'amitié, de camaraderie, de solidarité, d'amour, de magie, de forces du mal contre les forces du bien, et de toute sortes d'autres sentiments très positifs, un peu comme dans tous les livres à quête (comme le seigneur des anneaux par exemple). En lisant les Harry Potter j'ai du passer par les sentiments et états d'âme suivants : j'ai été surprise, j'ai été séduite, j'ai souris, j'ai ris, j'ai ressenti de la compation, de la colère, même de la haine (dans une moindre mesure tout de même), j'ai éprouvé de la tristesse (je n'ai jamais autant pleuré en lisant un livre qu'en lisant le tome 6 d'Harry Potter), une certaine forme de fièreté (comparable à celle d'une mère voyant son enfant grandir... encore dans le tome 6), de l'amertume, et même de l'injustice (j'en oublie sans doute).

- Les livres d'Amélie traitent de sujets plus étendus encore : l'amour, la passion, le désespoire, la colère, le rapport au corps, à la nourriture, à la vie, à la mort, ils parlent de faim (dans son terme le plus large), de gène, de honte, de pudeur, de candeur, de dégout, de jouissance, de plaisir, de douceur, de beauté, de laideur, de rêves, de réalité, de tous les stades de la vie (de l'enfance à la vie adulte), du rapport à l'Autre, et de toute sortes d'autres sentiments autant positifs que négatifs.
Avec Amélie, c'est à chaque livre une nouvelle palette d'émotion, de nouveaux sentiments et états d'âmes. Elle peut très bien me faire sourire (très très souvent même), me faire rire, m'impressionner, me surprendre, m'intriguer (oooh ça oui), m'interpeler, me faire ressentir un profond malaise, ou un profond espoire en l'être humain, et par dessus tout, il y a Amélie, se montrant telle qu'elle est, déversant tout ce qui est en elle (de plus noir comme de plus beau), ne cherchant pas à se sensurer ni à se cacher. Je ne saurais choisir laquelle de ses qualités j'aime le plus, toute sa personne m'a séduite (et c'est aussi une des raisons pour lesquelles j'aime autant ses livres, parce qu'elle est elle).

Pourquoi choisir ?? L'une et l'autre ont un talent fou, m'apportent beaucoup et me procurent des plaisirs de lecture intenses, je ne peux me passer ni de l'une ni de l'autre.
*c'était une réponse claire et concise*

J'ai finis

Spoiler:

SPOILER

Spoiler:

je crois que c'est de savoir que maintenant y'aura plus de chapitres 8 !

Ca y est je l'ai lu! J'attendais avec impatience la fin de l'aveture mais en même temps, je suis un peu triste que ce soit fini. Ca me paraissait s loin quand je lisait la chambre des ecrets et voilà, ça y est...

Spoiler:

Personne est déçue?
Moi j'ai trouvé ce dernier livre bâclé: elle nous avait habitué à tellement de détails! On ne sait même pas quelle profession occupe Harry à la fin du dernier livre!

Ben si : il dirige le Bureau des Aurors
En même temps, je crois que je l'ai lu dans une interview et non dans le bouquin...

Enfin, pour ma part, le problème de la fin, c'est surtout sa niaiserie.

Danaé a écrit:

Enfin, pour ma part, le problème de la fin, c'est surtout sa niaiserie.

Oh mon dieu oui ! J'ai rarement autant ri que quand j'ai découvert que le plus jeune fils de Harry s'appelle Albus Severus !!!!

Sinon je n'ai pas du tout aimé le passage étrange qui se passe à la gare de King's Cross avec Dumbledore... faudrait que je relise le livre, je l'ai fini à 4h du matin l'été dernier donc les 3-4 dernières heures de lecture devaient pas être très fraîches ! hihi. J'ai été peinée par la mort de George, celle de Tonks et Lupin et... celle d'Hedwige !

En revanche j'ai adoré l'histoire de Rogue, elle était en partie prévisible mais géniale !

Tout est niais dans le dernier livre: les morts successives qui ne servent à rien, le rôle de Snape, l'histoire des baguettes magiques. Seules les reliques présentent un intérêt.

Si il y en a que ça intéresse, j'avais compilé sur un fichier word de 40 pages toutes les interviews données par JK après la publication du VIIème ... c'est tout simplement incroyable de voir à quel point elle a tout imaginé, tout prévu, dans les infimes détails; des lecteurs lui ont posé des questions très pointues sur des passages d'anciens tomes qu'ils n'avaient pas compris, elle a tout su expliquer ...
Pour moi elle est, à sa manière, une forme de génie. Je ne pense pas exagérer, mais elle a une imagination, un talent pour tenir le lecteur en haleine, une capacité à maintenir un même niveau du premier au septième tome sans vraie baisse de régime qui sont incroyables. Tout ce qu'elle a parsemé sur les six derniers tomes s'explique dans le septième, tout ce qu'elle a étalé sur des milliers de pages trouve un sens à la fin. Par exemple, un minuscule bout de phrase dans le IVème, je crois (quand Harry dit qu'il croit voir une lueur de triomphe dans les yeux de Dumbledore, puis qu'une seconde après il lui semble plus vieux que jamais) forme l'un des pans de l'explication finale.

Et puis c'est aussi une formidable saga initiatique, l'évolution de l'enfant vers le jeune-homme est parfaitement décrite.
On peut lire ce livre à deux niveaux: si on occulte tout l'aspect magique, combats, reliques, etc., il y a malgré tout un grand intérêt. Des personnages humains, réalistes, attachants, des questionnements philosophiques, tout un tas de valeurs qui sont positives (mise en avant du courage, de l'amitié, de la persévérance, éloge des familles nombreuses) sans tomber non plus dans le gnan-gnan (chaque personnage a ses défauts et ses zones d'ombre).

Moi j'ai bien aimé le passage dans la gare il permet à chacun de déterminer ce qui s'est réellement passé. Est-ce qu'Harry rêvait, est-ce qu'il était réellement à une étape intermédiaire entre la vie et la mort ...? Chacun choisit.

Hou, je ne suis pas certaine d'être d'accord avec ça.
Personnellement, l'histoire des reliques m'a grandement lassée, parce qu'elle ressasse encoooore et toujours la même chose : Il y a pire que la mort. En même temps, elle est l'aboutissement de cette thématique. Mais, pour ma part, j'avoue que ce n'était pas une grande découverte philosophique, donc, nécessairement...

Non, le plus intéressant dans le septième tome en ce qui me concerne, c'est le fil autour de la résistance, du combat idéologique, de l'apostasie (le père de Luna) et du "jusqu'où pousser le combat ?". Quand Harry se sacrifie pour la cause, franchement, j'ai failli m'évanouir d'extase! (littéraire, bien sûr )

Quant à Rogue, le problème que m'a posé son histoire ne tient pas tant à l'histoire en elle-même qu'à l'interprétation que Rowling semble en faire. Il ne rejoint pas Dumbledore par revirement idéologique mais par amour (et plus encore : par une forme d'amour passionnel qui le pousse au mépris et au désir de possession aveugle, donc autant dire que c'est très loin d'être de l'amour au sens "noble" du terme). Sauf que Rowling semble le trouver mêêêrveilleux. C'est plus ça qui m'a posé un problème, en fait.

En ce qui concerne les morts, je ne dirai pas que je les ai trouvées sans intérêt. Elles accompagnent nécessairement la guerre et jouent très bien le rôle tire-larmes qu'on attendait forcément du dernier tome

Enfin, comme d'hab, c'est plus la toile de fond que l'action principale qui m'intéresse.

Tu répondais au message de Tom je pense?

Danaé a écrit:

Enfin, comme d'hab, c'est plus la toile de fond que l'action principale qui m'intéresse.

Je suis globalement d'accord avec ton message, pour moi c'est aussi la force de ce livre et son attrait pour les jeunes comme les moins jeunes: on peut le lire à différents niveaux.

Et les thématiques évoquées sont très intéressantes, la psychologie des personnages est bien plus poussée qu'on ne pourrait le croire en surface.