[Littérature] Eugène Ionesco

Je pourrai en écrire, des lignes et des lignes sur lui. C'est le premier écrivain que j'ai admiré, à ce point-là. Ses livres sont des trésors. Nous devions étudier La Cantatrice Chauve, pour les cours, et depuis ce jour, ses ouvrages font partis de ma vie. Théâtre de l'absurde ? Sans doute. Pourtant, beaucoup de paroles révèlent une grande sagesse, et une grande intelligence. Peu le comprenne. Je ne suis même pas sûre de le comprendre moi-même. Mais qu'y a-t-il à comprendre réellement ? Il a une telle façon d'utiliser les mots, que c'en est beau, que c'en est drôle, que c'en est triste.
En réalité, il décrit la Vie.


Biographie :
Né à Slatina (Roumanie), le 13 novembre 1909.
Né d'un père roumain et d'un mère française, Eugène Ionesco passa sa petite enfance en France. Il y écrivit à onze ans ses premiers poèmes, un scénario de comédie et un « drame patriotique ». En 1925, le divorce de ses parents devait le conduire à retourner en Roumanie avec son père. Il fit là-bas des études de lettres françaises à l'université de Bucarest, participant à la vie de diverses revues avant-gardistes.
En 1938 il regagnait la France pour préparer une thèse, interrompue par le déclenchement de la guerre qui l'obligea à regagner la Roumanie. C'est en 1942 qu'il devait se fixer définitivement en France, obtenant après la guerre sa naturalisation.
En 1950, sa première oeuvre dramatique, La Cantatrice chauve, sous-titrée « anti-pièce », était représentée au théâtre des Noctambules. Échec lors de sa création, cette parodie de pièce allait durablement marquer le théâtre contemporain, et faisait de Ionesco l'un des pères du « théâtre de l'absurde », une dramaturgie dans laquelle le non-sens et le grotesque recèlent une portée satirique et métaphysique, présente dans la plupart des pièces du dramaturge. Citons, entre autres, La Leçon (1950), Les Chaises (1952), Amédée ou comment s'en débarrasser (1953), L'Impromptu de l'Alma (1956), Rhinocéros (1959), dont la création par Jean-Louis Barrault à l�Odéon-Théâtre de France apporta à son auteur la véritable reconnaissance. Viendront ensuite Le Roi se meurt (1962), La Soif et la Faim (1964), Macbeth (1972).
Auteur de plusieurs ouvrages de réflexion sur le théâtre, dont le célèbre Notes et contre-notes, Eugène Ionesco connut à la fin de sa vie cette consécration d'être le premier auteur à être publié de son vivant dans la prestigieuse bibliothèque de la Pléiade.
Eugène Ionesco fut élu à l'Académie française le 22 janvier 1970.
Il meurt le 28 mars 1994.

Merci pour cette biographie Mercurea !

Je suis une grande traumatisée de sa pièce, Le roi se meurt.
" Je peux vivre dans l'immensité transparente du vide."

Il marque fort, très fort Ionesco.
Son oeuvre jusqu'à sa tombe, il m'a marqué.

j'ai adoré aussi le Roi se meurt , Rhinocéros , La leçon , les chaises ....IL est génial !!

Je n'ai vu que Le leçon, que j'ai adorée et n'ai lu que Rhinocéros, qui m'a velu un 17 au bac, alors je n'aurai qu'un mot à dire : Ionescool !

J'ai lu quelques de ses oeuvres: il est un peu frappé sur les bords je trouve..

Un peu frappé sur les bords ... ?

Je n'ai lu que La Leçon et la Cantatrice Chauve mais ce sont deux textes qui m'ont beaucoup plus. Il faudrait que je me trouve les autres tiens...

Oui, zinzin.

audeyssa a écrit:

Oui, zinzin.

... comme tous les littéraires ? ^^
C'est l'effet qu'il m'avait fait (t'en veux du "fé" ?^) quand je l'avais lu..
Sam tu me fais (encore un pour la route!) déprimer ^ : si le lecteur croit qu'on est zinzin dès qu'on dit un truc bizarre, doit-on se refuser ce condiment qu'est le bizarre ? ou doit-on sombrer dans de lourdes explications visant à montrer au lecteur que l'effet "zinzin" est voulu ?

En parlant de zinzin, l'Arrache-coeur de Boris Vian m'avait bien donné l'impression que l'auteur été fêlé..

J'adore
J'ai lu Rhinocéros, cet été, je pense que pour l'instant ceest ma pièce préférée. Et sinon je suis totalement de l'avis de l'auvergnate.

jiyaku a écrit:

audeyssa a écrit:

Oui, zinzin.

... comme tous les littéraires ? ^^
C'est l'effet qu'il m'avait fait (t'en veux du "fé" ?^) quand je l'avais lu..
Sam tu me fais (encore un pour la route!) déprimer ^ : si le lecteur croit qu'on est zinzin dès qu'on dit un truc bizarre, doit-on se refuser ce condiment qu'est le bizarre ? ou doit-on sombrer dans de lourdes explications visant à montrer au lecteur que l'effet "zinzin" est voulu ?

En parlant de zinzin, l'Arrache-coeur de Boris Vian m'avait bien donné l'impression que l'auteur été fêlé..

Zinzin ne veut pas dire mauvais Jerem'! ses oeuvres sont agréables à lire, mais il faut admettre que c'est spécial tout de même..

C'est bizarre de parler de Ionesco avec ces termes, agréable, spécial ... Je sais pas.

Et combien disent qu'Amélie Nothomb est folle ?
A cela, tu répondrais non, bien évidemment que non. Conçois donc qu'il en est de même avec Ionesco.
Au contraire, c'était un homme sensé, professeur de lettres, ses écrits n'étaient pas le fruit du hasard ni d'une éventuelle folie, mais d'un désir de faire comprendre que peu de choses avaient un sens (en particulier la guerre).
En tout cas, Rhinocéros et Le roi se meurt, sont réellement des pièces de théâtre à message. Vraiment. On ne peut pas rester indifférent face à ces livres, donc j'ai du mal à comprendre ton " c'est agréable à lire "...

Lorsque je dis "agréable à lire", je ne parle évidemment pas de la portée profonde de ses oeuvres, mais seulement la lecture elle même.Aprés, c'est une question de goût.

Mercurea a écrit:

c'était un homme sensé, professeur de lettres, ses écrits n'étaient pas le fruit du hasard ni d'une éventuelle folie, mais d'un désir de faire comprendre que peu de choses avaient un sens (en particulier la guerre).

Voilà, c'était exactement ce que j'attendais que quelqu'un de plus éclairé que moi sur le sujet dise
En fait je viens de réaliser que Ionesco écrit (dans ce que j'ai lu) comme un rêve : il grossit les traits, il gonfle l'absurde, mais ça a un sens derrière. Bon ok j'arrête ma psycho bon marché ^