Le matin.ch

Un brin hippie, un poil délire, sans oublier sa touche d’ironie noire, voici le nouvel Amélie Nothomb: «Tuer le père». Attendu et convainquant, ce vingtième opus nous propulse de façon radicale dans l’Ouest américain, plus précisément au Nevada, haut lieu du jeu, de la triche et de la magie. Plus insolite que jamais, la romancière nous invite à découvrir Burning Man, un festival artistique alternatif qui se tient chaque année dans le désert, entre utopie temporaire et fête païenne. Un roman rentre-dedans où l’étrangeté avoue sa part malsaine…

Dans ce récit, se croisent un fils en manque de père et un père en manque de fils. Est-ce à dire que vous êtes à un âge où la question de la filiation vous travaille?
Non. Si tel avait été le cas, j’aurais intitulé mon roman «Tuer la mère». Je n’ai jamais souhaité être mère.

Vous placez ce récit dans le monde de la magie et du jeu, des univers qui vous fascinent?
La magie et le jeu ne sont pas seulement fascinants en eux-mêmes. Ils sont une articulation fascinante du bien avec le mal, car ils comportent une intersection.

Quel était le point de départ de ce roman?
J’ai assisté à Burning Man 2010.

L’absolue pureté de Joe côtoie la pire des machinations. Pensez-vous que le désir de pureté, poussé à son extrême, peut mener au pire?
Bien sûr: «Qui veut faire l’ange fait la bête» (Pascal).

Faut-il donc se méfier des rêves trop purs?
Oui, l’Histoire s’obstine à nous en donner de sinistres exemples. Et cette règle ne connaît pas d’exception.

Après «Voyage en hiver», vous abordez à nouveau le thème des substances psychotropes. Auraient-ils supplanté votre amour du champagne?
Il n’existe pas de concurrence entre les plaisirs. En contracter de nouveaux ne résilie pas les anciens.

Peut-on de quelque façon comparer l’état fourni par ces substances et la transe, si l’on peut parler en ces termes, de l’écriture?
Pas du tout. Ce sont des transes radicalement différentes et absolument inconciliables. Seule une longue digestion peut permettre que l’un nourrisse l’autre.

Faut-il lire dans votre définition du but de la magie, votre conception de l’écriture: «Faire douter du réel»?
Ce ne serait pas suffisant, mais cela en fait partie. Faire douter du réel peut participer à la remise en question des perceptions qui est l’objet de la littérature.

Plus que les psychotropes, vous nous plongez dans une réelle ambiance hippie. Vous sentez-vous une âme «Flower Power»? Est-ce une époque que vous auriez aimé vivre?
J’ai toujours éprouvé une sympathie profonde et une admiration réelle pour le mouvement hippie. Pour autant, je n’aurais pas souhaité vivre cette époque. Je préfère la musique que l’on écoute à Burning Man, tout en appréciant celle de Woodstock.

Une vraie cruauté surgit au cœur de ce récit, avec un réel «abus de confiance». Un thème qui ne vous est pas étranger… C’est quelque chose qui vous poursuit, la question de la confiance que l’on donne, que l’on trahit?
La confiance est l’équivalent humain ou horizontal de la foi. Elle est le plus noble des paris métaphysiques et on en vit les conséquences, belles ou affreuses, d’immanente manière. Elle est le thème tragique par excellence. Humainement et littérairement, c’est ma valeur préférée.

Enfin, l’ombre de Freud est présente tout au long de ce récit… Quel est votre rapport avec la psychanalyse?
Je ne connais pas la psychanalyse. J’admire le très grand écrivain qu’est Freud; ce livre le cite sans confirmer ses vues. Je n’en sais pas davantage.

Merci, milou !

Merci Milou

Source : [Seuls les administrateurs ont le droit de voir ce lien]

merci ^^

Merci de nous faire découvrir cette sympathique interview!!!!
p.s.: vivement mercredi!!!!