Désolé, mais je reviens un peu au sujet initial...
(Soit dit en passant, mon premier c'était Le Fait du Prince, donc ça fait pas longtemps que je lis Amélie Nothomb, et aujourd'hui, alors que je n'ai pas encore lu tous ses livres, ce n'est déjà plus mon préféré. Quant aux parents, je ne sais pas vraiment si c'est une question d'âge... On peut être jeune et très pragmatique et cartésien, d'ailleurs quand j'y pense, je me dis que c'est bizarre que j'adore lire cette littérature car je suis moi-même assez rationnel.)

Pour en revenir au débat, donc, je viens de lire Stupeur et tremblements et j'ai beaucoup moins aimé que Ni d'Eve ni d'Adam, je ne sais pas vraiment pourquoi... Peut-être parce que Ni d'Eve... est plus... "global" en ce qui concerne la culture japonaise alors que Stupeur... est vraiment centré sur la vie en entreprise. Et puis, Ni d'Eve... parle d'amour, ce qui est un sujet plus universel : on a tous été amoureux (et pour certains aimés) mais peu d'entre nous ont déjà travaillé dans une entreprise japonaise...

Oui mais je suis très content d'avoir découvert la vie dans une entre prise japonaise grâce à ce livre (c'est d'ailleurs ce que je dis dans le topic qui lui est consacré dans le forum "Livres". Ce que je voulais dire, c'est qu'on a peut-être plus de mal à s'identifier avec le personnage. C'est vrai que c'est aussi un peu difficile avec Peplum mais c'est un roman, qui plus est un roman d'anticipation, donc je trouve cela moins gênant qu'avec une oeuvre plus autobiographique

Okay. Après, on est tous plus ou moins sensibles à cette histoire.
Le courage, la ténacité, l'engouement dont fait preuve Amélie ne sont pas des thèmes moins universels.

D'ailleurs ça se joue actuellement à une voix de différence...

Alors, je dirai aussi "Ni d'ève ni d'Adam". Désolée, je n'ai pas envie d'argumenter.